ANALISIS YURIDIS PENJATUHAN SANKSI PIDANA TERHADAP PELAKU PENGEROYOKAN (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KOTA MALANG NOMOR 88/Pid.B/2024/PN Mlg)

Penelitian ini bertujuan mengkaji dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku pengeroyokan serta mengevaluasi legitimasi adanya disparitas antara tuntutan penuntut umum dan putusan hakim dalam perkara Nomor 88/Pid.B/2024/PN Mlg. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan metode analisis kualitatif, yang didukung oleh studi kepustakaan dan penelaah dokumen berupa peraturan perundang-undangan serta putusan pengadilan terkait. Temuan penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim tidak hanya bertumpu pada aspek yuridis, pemenuhan unusr-unsur delik, terutama unsur kesengajaan danperencanaan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 KUHP, menjadi dasar utama. Di sisi lain, faktor non-yuridis seperti latar belakang tindakan, tingkat keterlibatan masing-masing pelaku, serta implikasi sosial dari perbuatan turut memengaruhi penjatuhan pidana. Dalam perkara ini, ditemukan adanya perbeedaan antara tuntutan jaksa dan putusan hakim yang mencerminkan adanya disparitas pidana. Kondisi tersebut dipengaruhi oleh independensi hakim dalam menilai fakta persidangan serta belum adanya ketentuan batas minimum pidana yang jelas dalam peraturan perundang-undangan. Disssssparitas pidana pada prinsipnya dapat diterima sepanjang didasarkan pada pertimbangan yang logis, proporsional, serta sejalan dengan nilai keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan. Oleh karena itu, diperlukan konsistensi serta transparansi dalam argumentasi hukum hakim guna menghindari potensi ketidakpastian hulum di tengah masyarakat.