UMM Institutional Repository

ANALISIS YURIDIS NORMATIF PERLUASAN MAKNA KETERANGAN SAKSI A DE CHARGESEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH MENURUT KUHAP PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 65/PUU-VIII/2010

BAITULLAH, TANTRA (2014) ANALISIS YURIDIS NORMATIF PERLUASAN MAKNA KETERANGAN SAKSI A DE CHARGESEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH MENURUT KUHAP PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 65/PUU-VIII/2010. Other thesis, University of Muhammadiyah Malang.

[img]
Preview
Text
jiptummpp-gdl-tantrabait-34357-2-babi.pdf

Download (490kB) | Preview
[img]
Preview
Text
jiptummpp-gdl-tantrabait-34357-1-pendahul-n.pdf

Download (890kB) | Preview

Abstract

ObyekstudidalampenulisanskripsiiniadalahmengenaiPutusanMahkamahKonstitusiataspermohonanujimaterinormahukumdalamUndang-UndangNomor 8 Tahun 1981 tentangHukumAcaraPidanaterhadapUndang-UndangDasar 1945. PutusanMahkamahKonstitusimerupakanpuncakdari proses yang menentukanapakahsuatunormahukumdalamundang-undangbertentanganatautidakdengankonstitusi. Penelitidalamskripsiiniakanmengemukakanpermasalahantentangperluasanmaknabuktisaksimenurutputusannomor 65.PUU-VIII/2010 yang berdampakterhadapkeberadaanalatbuktiketerangansaksidalam KUHAP berikutdenganbagaimanakahakibathukumputusanMahkamahKonstitusinomor 65.PUU-VIII/2010 terhadaphukumacarapidana. Penelitianinimenggunakanmetodepenulisanyuridisnormatif.Jenisbahanhukum yang digunakanialahbahanhukum primer, yakni: UUD 1945, Undang-UndangHukumAcaraPidanadanPutusanMahkamahKonstitusinomor 65.PUU-VIII/2010. Selanjutnyabahanhukumsekunderberupa: kajiandalammakalah, jurnal, danberitatentangmasalah yang diteliti. Teknikpengumpulanbahanhukummenggunakankepustakaan.Teknikanalisisbahanhukummenggunakanmetodekepustakaan. Melaluipenelitianini, penelitimendapatkanhasilbahwadalamPutusanMahkamahKonstitusinomor 65.PUU-VII/2010 tersebutmemberikanperluasanmaknapadaalatbuktisaksidalam KUHAP, danakibathukumnyadapatmenimbulkankerancuandalamhukumacaradanmempersulitditemukannyakebenaranmateriildalamsuatuperkara. Penelitidapatmenyimpulkanbahwadalammenjalankan proses peradilanpidanapascaPutusanMahkamahKonstitusinomor 65.PUU-VIII/2010, penegakhukumterikatPutusanMahkamahKonstitusitersebutmeskipundisisi lain menimbulkankerancuandalamhukumacarapidanadanmempersulitditemukannyakebenaranmateriildalamsuatuperkara .

Item Type: Thesis (Other)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Faculty of Law > Department of Law (74201)
Depositing User: Mrs Ruli Alfi
Date Deposited: 27 Apr 2016 03:37
Last Modified: 27 Apr 2016 03:37
URI : http://eprints.umm.ac.id/id/eprint/28274

Actions (login required)

View Item View Item
UMM Official

© 2008 UMM Library. All Rights Reserved.
Jl. Raya Tlogomas No 246 Malang East Java Indonesia - Phone +62341464318 ext. 150, 151 - Fax +62341464101
E-Mail : infopus[at]umm.ac.id - Website : http://lib.umm.ac.id - Online Catalog : http://laser.umm.ac.id - Repository : http://eprints.umm.ac.id

Web Analytics

UMM Institutional Repository is powered by :
EPrints Logo